W odpowiedzi na pozew rozwodowy pozwany/pozwana ma możliwość przedstawienia swojego stanowiska w sprawie, powołania dowodów na potwierdzenie swoich twierdzeń. Zgodnie z art. 207 Kodeksu postępowania cywilnego pozwany może wnieść odpowiedź ale nie musi tego robić ( jest to jego uprawnienie a nie obowiązek ).
Niezwykle palącym problemem polskiego wymiaru sprawiedliwości jest przewlekłość postępowań. Oczywiście, celem nadrzędnym jest dążenie do ustalenia prawdy i wydanie prawidłowego rozstrzygnięcia. Nie sposób jednak mówić o prawidłowości i efektywności postępowań sądowych jeśli nie są one prowadzone sprawnie i szybko. Aby nie przedłużać postępowania strony powinny stosować się do terminów i zasad dotyczących składania odpowiedzi na pozew i pism przygotowawczych. Odpowiedzialność za przeciwdziałanie przewlekłości postępowań cywilnych spoczywa nie tylko na sądzie, ale także na stronach postępowania (art. 6 kpc). Jednym ze sposobów realizacji tego obowiązku jest dążenie do tzw. koncentracji materiału procesowego poprzez składanie odpowiedzi na pozew i pism przygotowawczych wedle reguł określonych w art. 207 kpc. Co istotne, reguły te mają charakter uniwersalny, gdyż obowiązują w każdym procesie, w tym w szczególności w procesach gospodarczych. Odpowiedź na pozew Obowiązującą (nadal) zasadą jest dobrowolność wniesienia odpowiedzi na pozew. Zgodnie bowiem z art. 207 § 1 kpc pozwany może przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę wnieść odpowiedź na pozew. Pozwany może zatem sam zadecydować, czy wypowiedzieć się merytorycznie już w odpowiedzi na pozew, czy też poczekać z zajęciem stanowiska w sprawie do rozprawy. Zaniechanie złożenia odpowiedzi na pozew nie może pociągać dla pozwanego negatywnych konsekwencji procesowych. Polecamy: Nowe technologie w pracy księgowych Co prawda wniesienie „dobrowolnej” odpowiedzi na pozew jest obwarowane terminem. Mając jednak na uwadze fakt, że został on określony nie poprzez wskazanie pewnego okresu czasu (np. 2 tygodnie od dnia doręczenia odpisu pozwu), ale poprzez wskazanie etapu postępowania- pierwsze posiedzenie wyznaczone na rozprawę - oraz że w praktyce termin pierwszej rozprawy jest zwykle dość odległy, trzeba stwierdzić, że pozwany ma dużo czasu, aby po pierwsze podjąć decyzję czy w ogóle złożyć odpowiedź na pozew, po drugie aby zastanowić się, jakie argumenty i dowody w niej przywołać. Porozmawiaj o tym na naszym FORUM! Omówiona wyżej zasada dobrowolności wnoszenia odpowiedzi na pozew została w istotny sposób ograniczona przez art. 207 § 2 kpc, w myśl którego przewodniczący może zarządzić wniesienie odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie, nie krótszym jednak niż dwa tygodnie. Przepis nie przewiduje przy tym żadnych przesłanek (jak np. rodzaj sprawy czy wartość przedmiotu sporu), których zaistnienie przesądzałoby o obowiązku wniesienia odpowiedzi. Decyzja w tym zakresie została oddana uznaniu sędziowskiemu. To przewodniczący, mając oczywiście na uwadze treść pozwu, rodzaj i stopień skomplikowania sprawy (np. sprawa gospodarcza, rozrachunkowa), winien ocenić, czy istnieje obiektywna potrzeba obligowania pozwanego do ustosunkowania się do pozwu jeszcze przed rozprawą. Zobowiązując pozwanego do złożenia odpowiedzi na pozew przewodniczący musi zakreślić termin do jej wniesienia. Termin ten nie może być krótszy niż 2 tygodnie. Chodzi o to, aby pozwany miał realne szanse na przygotowanie się do obrony przed zarzutami pozwu. Termin ten może być natomiast dłuższy (teoretycznie nawet do pierwszego posiedzenia wyznaczonego na rozprawę) jeśli, w ocenie przewodniczącego, jest to konieczne dla prawidłowego, rzetelnego i zapewniającego równe prawa stron, opracowania odpowiedzi na pozew. W praktyce najczęściej spotykanym terminem jest termin dwóch tygodni. Jeśli w ocenie pozwanego zakreślony przez przewodniczącego termin jest za krótki na zajęcie stanowiska w sprawie, to może on, przed upływem pierwotnie wyznaczonego terminu, zwrócić się o jego przedłużenie (art. 166 kpc). Na zarządzenie o odmowie przedłużenia terminu zażalenie nie przysługuje. Zobacz również: Jak sformułować żądanie pozwu? Odpowiedź na pozew złożona po upływie zakreślonego terminu podlega zwrotowi (art. 207 § 7 kpc). Innymi słowy traktuje się ją tak jakby jej w ogóle nie było. Złożenie odpowiedzi na pozew po terminie, ewentualnie nie złożenie jej w ogóle, naraża pozwanego także na dalsze, poważne skutki procesowe. Otóż zgłoszone przez pozwanego na dalszym etapie postępowania twierdzenia i dowodowy będą przez sąd potraktowane jako „spóźnione” i w konsekwencji pominięte, chyba że pozwany uprawdopodobni, że nie zgłoszenie ich w odpowiedzi na pozew nastąpiło bez jego winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w postępowaniu albo zachodzi inny wyjątkowy wypadek. Będzie to jednak zadanie bardzo trudne, zwłaszcza gdy pozwany jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Pisma przygotowawcze Możliwość wnoszenia kolejnych, po pozwie i odpowiedzi na pozew, pism tzw. przygotowawczych (tj. obejmujących twierdzenia i dowody, stosunek do twierdzeń i dowodów strony przeciwnej oraz podstawę prawną żądań i wniosków –art. 127 kpc) jest uzależniona wyłącznie od uznania sędziowskiego (przed pierwszą rozprawą decyduje o tym przewodniczący, w toku sprawy sąd). Oznacza to, że strony (zarówno powód jak i pozwany) bez wyraźnego wezwania nie mogą składać dalszych pism przygotowawczych (mogą co najwyżej zwrócić się z prośbą o zobowiązanie do ich złożenia). Wniesienie takiego pisma, mimo braku zobowiązania, skutkuje jego zwrotem (art. 207 § 7 kpc). Z kolei niezłożenie pism przygotowawczych w sytuacji zobowiązania do ich wniesienia skutkuje pominięciem przez sąd później podnoszonych twierdzeń i dowodów (art. 207 § 6 kpc). Może zatem pociągnąć za sobą poważne reperkusje na płaszczyźnie postępowania dowodowego i w konsekwencji przyczynić się do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia. Celem składania pism przygotowawczych jest lepsze przygotowanie sprawy do rozpoznania a przez to usprawnienie postępowania. Osiągnięcie takiego celu w dużej mierze zależy od sądu, który musi, poprzez wnikliwą analizę pozwu i ewentualnej odpowiedzi na pozew, rozeznać czy istnieje rzeczywista potrzeba zobowiązywania do składania pism, a jeśli tak to jakie okoliczności powinny zostać w nich wyjaśnione (pisma nie mogą być przecież powieleniem pozwu i odpowiedzi na pozew). Musi też trafnie określić kolejność składania takich pism oraz termin do ich wniesienia (art. 207 § 3 kpc). Pomocne w prawidłowym podjęciu ww. decyzji może być wyznaczenie posiedzenia, na którym strony będą miały okazje wypowiedzieć się co do potrzeby opracowania pism przygotowawczych, ich treści, kolejności i terminu składania (art. 207 § 4 kpc). W praktyce tego typu posiedzenia należą do rzadkości. Konsekwencją niezastosowania się do treści zobowiązania sądu w kwestii pism przygotowawczych (tj. złożenie pisma po terminie lub z naruszeniem kolejności składania lub odniesienie się do innych okoliczności niż wskazane przez sąd) jest zwrot pisma przygotowawczego (art. 207 § 7 kpc). Zobacz: Czym jest przypozwanie? Podsumowanie Reguły składania odpowiedzi na pozew oraz pism przygotowawczych określone w art. 207 kpc należy uznać za trafne. Odejście od zasady prekluzji dowodowej na rzecz uznania sędziowskiego jest swego rodzaju uelastycznieniem postępowania cywilnego pozwalającym na jego znaczne przyspieszenie bez szkody jednak dla trafności rozstrzygnięć. Niestety w praktyce ze stosowaniem omawianego przepisu jest różnie. Stronom działającym samodzielnie można jeszcze wybaczyć „zaśmiecanie” akt sądowych kolejnymi pismami. Gorzej, że często także profesjonalni pełnomocnicy składają kolejne, rozbudowane pisma przygotowawcze, ignorując tym samym treść art. 207 § 3 kpc. Z kolei sądy (zwłaszcza rejonowe) nie zawsze stosują sankcje związane z naruszeniem reguł wyżej omówionym, przez co niejako przyzwalają na mnożenie zbędnej dokumentacji. Są jednak symptomy wskazujące na to, że stopień przestrzegania tego przepisu systematycznie wzrasta. Pełnomocnictwo dla osoby prawnej Więcej informacji znajdziesz w serwisie MOJA FIRMASporządzając odpowiedź na pozew nie musimy się spieszyć i obawiać, że odpowiedź na pozew nie dojdzie do sądu w terminie. Często spotykam się z pytaniami klientów „czy odpowiedź na pozew nie powinna zostać wysłana do sądu np. 7-go dnia, tak aby, 14-go dnia sąd mógł już nią dysponować?”. Termin 14 dni jest terminem na odpowiedź na pozew No translations Odpowiedź na pozew złożona przez pozwanego, Bartina i tak dalej. Answer filed by the defendant, Bartin, and so on. Artykuł 8 — Skutki odpowiedzi na pozew Article 8 — Effects of a statement of defence EurLex-2 Powinien podlegać sprzeciwowi, który powinien zasadniczo powodować takie same skutki jak odpowiedź na pozew It should be subject to opposition which should entail essentially the same consequences as a statement of defence oj4 W odpowiedzi na pozew, kanadyjskie duo zmieniło nazwę na Death From Above 1979. In response to a legal threat, the Canadian group changed their name to Death from Above 1979. WikiMatrix To odpowiedź na pozew Blacków z dołączonym uzasadnieniem na sześćdziesięciu trzech stronach. It’s a motion to dismiss the Blacks’ lawsuit, with a supporting brief that’s sixty-three pages long. Literature Artykuł #- Skutki odpowiedzi na pozew Article #- Effects of a statement of defence oj4 BMW stała się stroną postępowania poprzez złożenie odpowiedzi na pozew przed omawianym sądem. BMW entered an appearance by lodging a defence before that court. eurlex-diff-2018-06-20 Tym samym należałoby uznać za nieważne zarówno pozew, jak i następną czynność procesową, czyli odpowiedź na pozew. Therefore, the originating application and the subsequent procedural document, that is to say, the defence, required to be declared invalid. EurLex-2 Odpowiedź strony składającej pozew zostaje przedłożona w terminie 15 dni od daty przedstawienia odpowiedzi na pozew. Any reply by the claimant shall be submitted within 15 days of the submission of the statement of defence. EurLex-2 W tej odpowiedzi na pozew wspomniany kurator nie zakwestionował jurysdykcji krajowej sądów austriackich. The representative did not, in that statement, challenge the international jurisdiction of the Austrian courts. EurLex-2 Powinien podlegać sprzeciwowi, który powinien zasadniczo powodować takie same skutki jak odpowiedź na pozew. It should be subject to opposition which should entail essentially the same consequences as a statement of defence. not-set Jestem tu w odpowiedzi na pozew. I am here to respond to the citation, Your Honor. Dokonała ona analizy roszczenia wykonawcy i w imieniu eu-LISA złożyła odpowiedź na pozew przed sądem administracyjnym w Strasbourgu. They analysed the contractor’s claim and, on behalf of eu-LISA, registered a statement of defence to the Administrative Court in Strasbourg. Eurlex2018q4 Wnoszę odpowiedź na pozew w sprawie o unieważnienie testamentu w imieniu klienta, który w ogóle o tym nie wie. I'm filing an answer to a will contest on behalf of a client who doesn't know it.” Literature Wnoszę odpowiedź na pozew w sprawie o unieważnienie testamentu w imieniu klienta, który w ogóle o tym nie wie. I'm filing an answer to a will contest on behalf of a client who doesn't know it."" Literature Dokumentów takich nie można uznać za nieznaczące, bowiem od ich oceny może zależeć decyzja o wniesieniu odpowiedzi na pozew. Such documents cannot be regarded as insignificant since the decision on whether to submit a defence may be dependent on their content being assessed. EurLex-2 W razie sporządzenia pisma wszczynającego postępowanie i odpowiedzi na pozew lub równoważnych czynności w tym samym języku postępowanie jest jednojęzyczne. Should the document instituting proceedings and the defence or equivalent documents be drafted in the same language, then the proceedings shall be monolingual. EurLex-2 „Strony nie mogą zmienić przedmiotu postępowania po jego określeniu w pozwie, w odpowiedzi na pozew i ewentualnie w pozwie wzajemnym”. ‘Once the subject-matter of the proceedings has been established in the application, in the defence, and, as the case may be, in the counterclaim, the parties may not vary it at a later date.’ EurLex-2 Po doręczeniu mu pozwu ów kurator złożył odpowiedź na pozew, w której wniósł o oddalenie pozwu i podniósł liczne zarzuty merytoryczne. On being served the documents instituting proceedings, the representative in absentia lodged a statement of defence contending that the action should be dismissed and raising numerous counter-arguments to the substantive claims made. EurLex-2 Wybór ten wynika z faktu sporządzenia w jednym bądź drugim języku pisma wszczynającego postępowanie lub odpowiedzi na pozew, lub równoważnych czynności. That choice shall be indicated in the drafting in one or other language of the document instituting proceedings or of the defence or equivalent documents. EurLex-2 Europejski nakaz płatniczy, który ma zostać wydany w przypadku braku odpowiedzi na pozew powinien być natychmiastowo wykonalny w stosunku do pozwanego The European order for payment to be issued in the absence of a statement of defence should be immediately enforceable against the defendant oj4 pozwany nie miał możliwości wniesienia odpowiedzi na pozew z powodu siły wyższej lub z powodu nadzwyczajnych okoliczności, które były przez niego niezawinione, the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure, or due to extraordinary circumstances without any fault on his part, EurLex-2 The most popular queries list: 1K, ~2K, ~3K, ~4K, ~5K, ~5-10K, ~10-20K, ~20-50K, ~50-100K, ~100k-200K, ~200-500K, ~1MJak widać wszystko zależy od woli pozwanego małżonka. Wszystko wynika to z tego, iż proces o rozwód jest dla małżonków wspólną sprawą i żadna ze stron nie powinna czuć się bardziej uprzywilejowana choćby z tego tytułu, że to ona jako pierwsza złożyła do sądu pozew rozwodowy. Nasz poradnik daje Państwu odpowiedź na wiele
Pisze Pan pisma na zwykłej kartce papieru. Początek ma wyglądać tak:Sąd RejonowyWydział Cywilnyw ................Dotyczy sprawy: ..................Powód: .................Pozwany: ..................Pismo procesowe powoda1. Powód podtrzymuje dotychczasowe stanowisko w sprawie2. Odnosząc się do zarzutów pozwanego wskazanych w odpowiedzi na pozew - powód wyjaśnia:.......................i krótko ustosunkować się do twierdzeń i zarzutów podniesionych w odpowiedzi na pozew.
Powódka przedstawiła prawomocny wyrok skazujący pana Krystiana za pomówienie. Nie złożył on w określonym przez sąd terminie odpowiedzi na pozew, stąd doręczono mu wyrok uwzględniający w całości żądanie pani Marii. Pozwany odebrał wyrok 15 lipca 2020 r., zatem termin na złożenie sprzeciwu upłynie 29 lipca.
Niezależnie od tego, czy jesteś przedsiębiorcą, osobą wykonującą pracę na podstawie zlecenia czy też osobą prywatną o innym statusie – może się okazać, że ktoś długotrwale będzie zalegać ci z zapłatą należnych środków. W takiej sytuacji warto będzie sporządzić odpowiedni dokument na piśmie. Wezwanie do zapłaty – jak napisać odpowiedź? Przedstawiamy poradnik krok po do zapłaty jako pierwszy krok po pojawieniu się długuKiedy dokładnie należy sporządzić wezwanie do zapłaty?Jak napisać i o czym pamiętać sporządzając wezwanie do zapłaty?Wezwanie do zapłaty – warto się do niego odnieśćWezwanie do zapłaty – jak napisać odpowiedź?Odpowiedź na wezwanie do zapłaty – wzórPliki do pobraniaKiedy wezwanie do zapłaty nie niesie ze sobą żadnych konsekwencji?Co, jeśli nie odebrało się wezwania do zapłaty?Zachodzenie zależności finansowych między dwoma stronami to jeden z elementów codzienności. Obecne są one podczas zakupów w sklepie, zamawiania taksówki, kupowania dowolnego towaru w sklepie. Ktoś oferuje usługę, a my – płacimy za nią na miejscu. Zobowiązanie finansowe między jedną a drugą stroną mogą jednak i być bardziej rozłożone w czasie, podlegając opłacie na innych jest to widoczne w sektorze przedsiębiorstw, na rynku pracy i tym podobnych, gdzie ktoś zobowiązuje się zapłacić za otrzymaną korzyść lub usługę w danym terminie. Za wykonanie danej usługi np. wystawia się fakturę lub sporządza się umowę. Zobowiązująca się osoba musi zapłacić należne środki na czas. Podobnie wygląda to z pożyczkami, zarówno udzielanymi przez instytucje, jak i przez osoby prywatne. My dostajemy gotówkę w określonej sumie i na określony czas, zobowiązując się zarazem do zwrócenia jej w wyznaczonej do zapłaty jako pierwszy krok po pojawieniu się długuJak nierzadko się zdarza, druga strona może zalegać ze spłatą, nie regulując jej w porę. Opóźnienia w opłaceniu należnej sumy pieniężnej mogą trwać kilka dni, tygodni, a nawet miesięcy i lat. Nie otrzymując obiecanej sumy pieniędzy, warto wiedzieć jakich działań należy się podjąć. Podstawowym krokiem, jaki podejmuje się w przypadku zaległej należności finansowej, jest wysłanie wezwania do wierzyciela to jedno. Warto wiedzieć też, jak odnieść się do takiego dokumentu, jeśli to my zostajemy pisemnie wezwani do zapłaty określonej zaległości finansowej. W dzisiejszym tekście przedstawimy najważniejsze zagadnienia związane z wezwaniem do zapłaty. Na początek, przypomnienie związane ze stroną formalną dla wierzyciela sporządzającego wezwanie do dokładnie należy sporządzić wezwanie do zapłaty?Polskie prawo nie określa konkretnego momentu, w którym wierzyciel powinien wystosować wezwanie do zapłaty. Oznacza to, że decyzję o tym powinien podjąć sam w odpowiednim wg niego czasie. Powinien jednak zachować rozwagę, biorąc pod uwagę okoliczności indywidualne dla danej sytuacji. Opisywany dziś dokument najlepiej sporządzić po upływie więcej niż kilku dni, ale szybciej niż po kilku miesiącach trwania opóźnienia w spłacie do zapłaty to bowiem dokument, który powinien pełnić funkcję pierwszego, awaryjnego sygnału dla dłużnika. W założeniach ma on przypomnieć o obowiązku zapłaty i zasygnalizować, że ustalony termin już minął. Jednocześnie, ma on jednak dać wierzycielowi ostatnią chwilę na pośpieszne uregulowanie długu. Z tych względów, znalezienie optymalnego czasu na wysłanie wezwania do zapłaty do konsumenta jest tak za tym, aby nie działać zbyt szybko i zarazem zbyt opieszale są względy praktyczne. Konsument kilka dni po terminie spłaty może o nim zwyczajnie zapomnieć lub napotkać bariery, które mu utrudniły uregulowanie należności. Zazwyczaj jednak takie osoby najszybciej jak mogą starają się go uregulować, próbując się skontaktować z wierzycielem i go o tym uprzedzić lub przeprosić za drugiej strony, zwlekanie miesiącami z podjęciem pierwszych kroków związanych z poinformowaniem konsumenta o opóźnieniu w spłacie może działać na niekorzyść wierzyciela. Dłużnik może umyślnie grać na zwłokę, licząc, że brak działań ze strony wierzyciela oznacza, że zapomniał on o długu lub nie zależy mu na jego wyegzekwowaniu. Długotrwała opieszałość może prowadzić do przedawnienia długu, która zdejmie z dłużnika obowiązek uregulowania zaległości finansowej. Wówczas, wierzyciel traci szanse na zwrot napisać i o czym pamiętać sporządzając wezwanie do zapłaty?Znając już wskazania co do czasu, w jakim wezwanie do zapłaty powinno zostać sporządzone i wysłane, warto poznać teraz część praktyczną. Napisanie wezwania do zapłaty nie jest trudne, gdyż dokument ten nie jest w założeniach wybitnie skomplikowany i naszpikowany zbyt wieloma informacjami. Nie obowiązują żadne wzory. Warto znać jednak podstawowe wskazówki, które pozwolą sporządzić ten dokument szybko i wezwanie do zapłaty powinno zawierać dane na temat daty, miejsca i czasu powinno wskazać z imienia i nazwiska dłużnika, a także określić dane osobowe lub dane należy podać rodzaj zobowiązania i sposób, w jaki miało zostać opłacone (np. przelew bankowy).Pamiętać trzeba o podaniu kwoty zobowiązania, jaką konsument miał uiścić wierzycielowi, kiedy minął termin i ile czasu od tego czasu informacji o kwocie długu nie można zapomnieć dołączyć informacji na temat odsetek za opóźnienie, jeśli taka ewentualność została uwzględniona w pierwotnej wezwanie do zapłaty powinien podać termin, w jakim dług wraz z odsetkami powinien zostać bezwzględnie powinien też numer rachunku bankowego, na jaki należy przelać należną sumę etapem powinno być podanie konsekwencji związanych z dalszym uchylaniem się od obowiązku zapłaty. Może to być np. przekazanie sprawy zewnętrznej firmie windykacyjnej, wpisanie danych dłużnika do BIG, skierowanie sprawy do sądu koniec nie powinno się zapominać o dacie, miejscu i podpisie, czyniąc dokument ważnym i do zapłaty – warto się do niego odnieśćPora spojrzeć na zagadnienie związane z wezwaniami do zapłaty od strony konsumenta. Jeżeli w ostatnim czasie przerwało się spłatę jakiegoś zobowiązania finansowego lub nie opłaciło się np. czynszu, lub faktury, stosowny dokument upominający o obowiązku zapłaty może przyjść tak naprawdę w każdej chwili. Trzeba być na to przygotowanym, gdyż jak wspomniano powyżej – prawo nie określa, kiedy wierzyciel powinien wysłać wezwanie do zapłaty. Może on je wysłać w każdej chwili, a dłużnik jako adresat takiego pisma – nie może go pozostawić bez Otóż wezwanie do zapłaty to najczęściej alarmowy sygnał od wierzyciela, który daje ostatnią szansę na uregulowanie długu drogą polubowną. Jeżeli dług o przedstawionej charakterystyce nie budzi wątpliwości u konsumenta, to powinien on jak najszybciej podjąć działania w celu wyjaśnienia i zakończenia sprawy. Oprócz uregulowania długu, najpierw warto odnieść się jeszcze do samego wezwania do zapłaty. Przez wierzyciela będzie to potraktowane z pewnością jako sygnał od dłużnika, że jest on chętny do współpracy i rozwiązania każde otrzymane wezwanie do zapłaty powinno się sporządzić odpowiedź, którą w pisemnej formie najlepiej będzie wysłać taką drogą, jaką otrzymaliśmy pismo. Najczęściej jest to list polecony lub wiadomość e-mail. Jak napisać odpowiedź na wezwanie do zapłaty? Podobnie jak w przypadku omawianego dokumentu, nie ma odgórnie narzuconego szablonu, jaki należy zastosować, pisząc odpowiedź. Jednakże istnieje szereg informacji, jakie zawsze powinny się znaleźć na początku należy podać datę i miejscowość, w której sporządzana jest dokumentu, np. „odpowiedź na wezwanie do zapłaty”.Na początku, warto przedstawić uzasadnienie opóźnienia w spłacie, np. trudna sytuacja należy odnieść się do zaproponowanej przez wierzyciela daty spłaty długu, pisząc, czy jest się w stanie sprostać temu będzie to niemożliwe, należy zaproponować własny sposób zapłaty, np. w formie za pomocą oficjalnych pism to za mało, dlatego warto też zaproponować spotkanie lub rozmowę telefoniczną, załączając swój numer koniec, należy sygnować dokument swoim czytelnym aby odpowiedź na wezwanie do zapłaty nadać i wysłać możliwe najszybciej, jak jest to możliwe. Czas ma znaczenie!Odpowiedź na wezwanie do zapłaty – wzórPrzedstawiamy wzór odpowiedzi na wezwanie do zapłaty. Aby z niego skorzystać, wystarczy jedynie kliknąć poniższy przycisk i zlokalizować pobrany plik na dysku Państwa do pobraniaWzór wniosku jest dostępny do pobrania bezpłatnie, w wersji edytowalnej w formacie DOC oraz pliku do druku (PDF):Kiedy wezwanie do zapłaty nie niesie ze sobą żadnych konsekwencji?Wyżej wspomniany model działania należy przyjąć, gdy otrzymane wezwanie do zapłaty nie budzi wątpliwości u konsumenta pod kątem zasadności. Co, jeśli jednak jest inaczej? Istotnie, nie wszyscy wierzyciele dokładają staranności przy sporządzaniu wezwań do zapłaty i wysyłają do dłużników pisma niekompletne, nieaktualne itd. Poznajmy przykładowe okoliczności, w których wezwanie do zapłaty należy traktować za naliczona kwota długu. Wierzyciel popełnił błąd w obliczeniach lub zwyczajnie – podał nieprawdziwą, nieuzasadnioną informacji o bieżącej kwocie długu. Wierzyciel lakonicznie informuje o odsetkach, ale nie podaje ich wysokości, sposobu informacji o formie i terminie spłaty długu. Wierzyciel informuje jedynie dłużnika o zaistnieniu długu, ale nie podaje danych na temat jego podano danych kontaktowych wierzyciela lub są one daty i dalej? Jeżeli wezwanie do zapłaty sporządzono w sposób niewłaściwy, nie oznacza to, że należy pozostawiać je bez odpowiedzi. Konsument powinien pisemnie odpowiedzieć wierzycielowi, punktując nieprawdziwe lub niewłaściwie wprowadzone, jego zdaniem, dane. W zależności od zawartych błędów, konieczne będzie też np. załączenie dodatkowych dokumentów potwierdzających racje konsumenta (skan umowy pożyczki, skan faktury, skan klauzuli o naliczaniu odsetek itd.).Odradzamy pozostawienie błędnego wezwania do zapłaty bez reakcji. Wierzyciel, może wówczas uznać, nieświadom błędów, jakie wprowadził w dokumencie, że dłużnik zignorował jego informacje. W efekcie, może on oddać egzekucję długu firmie windykacyjnej lub przenieść sprawę na drogę sądową. W interesie konsumenta jest zatem jak najszybsze wyjaśnienie zaistniałych nieporozumień!Co, jeśli nie odebrało się wezwania do zapłaty?Na koniec warto poruszyć jeszcze kwestię alternatywnego scenariusza. Co, jeśli dłużnik w ogóle nie otrzymał wezwania do zapłaty i nie jest świadomy tego, że zostało ono do niego wystosowane? Takie sytuacje nie powinny się dziać zbyt często, ponieważ opisywany dokument wysyła się zazwyczaj listem poleconym z potwierdzeniem odbioru. Jeżeli więc dokument zaginął i w efekcie nie wpłynęło potwierdzenie odbioru – wówczas wierzyciel najpewniej wystosuje kolejne pismo.
Każda odpowiedź na pozew zgodnie z zasadą musi zostać przygotowana w formie pisemnej. Tym samym jest to jedyna dopuszczalna metoda na złożenie odpowiedzi. Nie ma jednak określonych wymogów co do tego, czy taka odpowiedź może zostać napisana pismem odręcznym, czy też musi zostać przygotowana na komputerze. Nie da się jednak ukryć
23 marca 2012 Odpowiedź na pozew o rozwód Poniżej znajdą Państwo wzór odpowiedzi na pozew o rozwód. W podanym wzorze żona ustosunkowuje się do pozwu o rozwód złożonego przez niewiernego męża. Żona zgadza się na rozwiązanie małżeństwa bez orzekania o winie ( aby uniknąć sytuacji konfliktowych mając na względzie dobro dzieci ). Odpowiedź na pozew jest pismem procesowym wnoszonym przez pozwanego przed pierwszą rozprawą. W odpowiedzi na pozew rozwodowy pozwany/pozwana ma możliwość przedstawienia swojego stanowiska w sprawie, powołania dowodów na potwierdzenie swoich twierdzeń. Zgodnie z art. 207 Kodeksu postępowania cywilnego pozwany może wnieść odpowiedź ale nie musi tego robić ( jest to jego uprawnienie a nie obowiązek ). Treść płatna Dostęp do pełnej treści wymaga wykupienia dostępu Usługa dostępna w sieciach T-Mobile, Orange, Plus GSM, Play, Heyah, Sami Swoi Serwis SMS obsługiwany przez W przypadku problemów z dostępem: zgłoś reklamację Ocena: 4,05 Redakcja portalu Wszelkie błędy prosimy zgłaszać na adres kontakt@ Zapraszamy do korzystania z serwisu !Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego pozwany jest zobligowany do odpowiedzi zarówno na pozew o alimenty, jak i na pozew o ich podwyższenie, a o obowiązku tym powinien zostać poinformowany przy doręczeniu pisma. Wyznaczony czas na wystosowanie odpowiedzi nie powinien być krótszy niż dwa tygodnie od momentu otrzymania pozwu.31 marca 2022 złożyłem replikę do odpowiedzi na pozew. Oczekujemy teraz na decyzję Sądu co do rozprawy. Przypominam jednocześnie, że radio Piotra Wrońskiego nadaje w internecie pod adresem Jest to radio niekomercyjne, ale bardzo ciekawe.
O ile dobrze pamiętam 7 dni roboczych. Na to - moim zdaniem - nie ma terminu. Zgodnie z Art. 207 § 1. (157) Kpc Pozwany może przed pierwszą rozprawą wnieść odpowiedź na pozew, ale nie musi. Tak samo dobrze możemy ustosunkować się do pozwu juz na rozprawie, ustnie do protokołu, ale tu trzeba być dobrym oratorem, żeby sensownie i
Na skutek nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, która obowiązuje od 3 maja 2012 r. możliwość składania przez strony w toku sprawy pism procesowych prezentujących stanowiska merytoryczne została w znacznym stopniu ograniczona, a w zasadzie wyeliminowana. Jak wynika ze znowelizowanego art. 207 § 3 pisma przygotowawcze w toku sprawy mogą być składne tylko wówczas, gdy sąd tak postanowi lub gdy przewodniczący wyda odpowiednie zarządzenie przed pierwszą rozprawą, a złożenie pisma, mimo braku postanowienia lub zarządzenia, skutkuje jego zwrotem na podstawie art. 207 § 7 Pismo zwrócone nie wywołuje zaś żadnych skutków prawnych i jest odsyłane do strony. Informacyjne słuchanie stron Nowe rozwiązanie ma na celu, zgodnie z założeniami ustawodawcy, usprawnić postępowanie i przyczynić się do zasady wzmocnienia ustności rozprawy. Wyrazem tego kierunku nowelizacji, podkreślenia rangi ustności rozprawy, jest również zmieniony art. 212 który rozszerza instytucję tzw. informacyjnego słuchania stron, wykorzystywaną dotychczas powszechnie wyłącznie w ramach postępowania odrębnego w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Obecnie w każdej sprawie sąd na rozprawie przez zadawanie pytań stronom dąży do tego, aby strony przytoczyły lub uzupełniły twierdzenia lub dowody na ich poparcie oraz udzieliły wyjaśnień koniecznych dla zgodnego z prawdą ustalenia podstawy faktycznej dochodzonych przez nie praw lub roszczeń. Nowe zasady koncentracji W świetle nowych zasad koncentracji materiału procesowego i nałożonego na strony obowiązku przytaczania twierdzeń o okolicznościach faktycznych i dowodów bez zbędnej zwłoki, składając pozew powód jest zobowiązany do antycypowania ewentualnego sposobu obrony pozwanego. Nie można jednak oczekiwać od powoda obowiązku przewidywania wszystkich teoretycznie możliwych sposobów obrony pozwanego. Zasada taka nie miała zastosowania nawet na gruncie systemu prekluzji dowodowej, obowiązującej w dawnym postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, co potwierdza orzecznictwo Sądu Najwyższego wydane na tle nieobowiązującego już art. 479 12 zgodnie z którym powód ma obowiązek uwzględnić w kształcie pozwu tylko znane mu okoliczności faktyczne, które są sporne w momencie wnoszenia pozwu. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2012 r., IV CSK 182/11 : Art. 479 12 §1 nie wymaga od powoda przewidywania z góry zarzutów, jakie wobec jego twierdzeń podniesie pozwany, tylko odniesienia się do znanych mu w chwili wnoszenia pozwu twierdzeń i dowodów wskazujących na zasadność powództwa. Zasady te należy uznać za aktualne tym bardziej w obecnym stanie prawnym, gdzie system prekluzji dowodowej został zastąpiony systemem dyskrecjonalnej władzy sędziego. Sytuacja procesowa powoda jest prosta, jeśli pozwany przedstawił mu swoje stanowisko i powód wie, które okoliczności między stronami są sporne. W takim przypadku powód w pozwie powinien odnieść się do wszystkich znanych mu kwestii podnoszonych przez pozwanego i przedstawić dowody, których przeprowadzenie jest niezbędne do wykazania roszczenia, w świetle twierdzeń pozwanego. Co jednak w sytuacji jeśli pozwany nie przedstawił swojego stanowiska przed wszczęciem procesu i powód dowiaduje się o twierdzeniach i zarzutach pozwanego dopiero z pierwszego pisma procesowego, który pozwany wniósł w sprawie? Ile własnej inicjatywy Jeśli w takich przypadkach sąd nie wykaże się własną inicjatywą i nie wyda z urzędu postanowienia zobowiązującego powoda do złożenia pisma przygotowawczego, powód ma prawo zgłosić na piśmie wyłącznie wnioski dowodowe z uzasadnieniem potrzeby ich powołania na tym etapie postępowania, o czym stanowi wprost art. 207 § 3 c., a swoje stanowisko może przedstawić dopiero ustnie na rozprawie. W pisemnym protokole rozprawy, który wciąż jeszcze jest powszechny, zwłaszcza w sądach rejonowych, stanowisko to zostanie zapewne zaprotokołowane w sposób skrócony. Potwierdza to obecna praktyka protokołowania głosów stron po zamknięciu rozprawy. Rozbudowane wystąpienia ustne stron są ograniczane najczęściej w protokole do suchej informacji o podtrzymaniu dotychczasowego stanowiska w sprawie. Co powinna zrobić strona Co zatem może zrobić strona, która chce złożyć pismo procesowe w toku sprawy, czyli po doręczeniu odpisu pozwu pozwanemu, w sytuacji, gdy sąd nie wydał postanowienia zobowiązującego ją do złożenia dalszego pisma przygotowawczego? Pierwsza możliwość to złożenie wniosku do sądu o wydanie postanowienia zobowiązującego autora wniosku do złożenia pisma przygotowawczego. Dopuszczalność formułowania takiego wniosku wynika z ogólnie przyjętej zasady możliwości wnioskowania o dokonanie przez sąd czynności, które podejmuje z urzędu. W uzasadnieniu wniosku odnieść należy się do potrzeby złożenia dalszego pisma procesowego, w szczególności wskazać, że złożenie takiego pisma przyczyni się do lepszego wyjaśnienia sprawy jeszcze przed rozprawą i wpłynie także na szybkość procedowania na samej rozprawie, w toku której nie będzie zachodziła konieczność przedstawiania rozbudowanego wywodu ustnego. Zasadne jest załączenie do wniosku samego pisma procesowego, które zainteresowana strona chce złożyć wraz z odpisem dla przeciwnika oraz odpisem wniosku. Pełnomocnicy profesjonalni powinni zaś zgodnie z zasadą bezpośredniego doręczenia pism w toku sprawy przedstawić zamiast odpisu pisma dowód jego nadania na adres pełnomocnika reprezentującego stronę przeciwną (art. 132 § 1 Treść pisma przygotowawczego objęta wnioskiem może bowiem przekonać sąd do uwzględniania wniosku. Warto przyspieszyć Nie jest zasadne wniesienie wniosku o wydanie postanowienia zezwalającego na złożenie pisma procesowego, bez załączania pisma, albowiem sąd może uwzględnić wniosek nie tylko na posiedzeniu niejawnym, co wynika z art. 207 § 3 ale także na rozprawie. W takich okolicznościach wniesienie pisma łącznie z wnioskiem przyśpiesza także procedowanie w tym przedmiocie. Negatywne skutki dla strony związane z wniesieniem pisma jednocześnie z wnioskiem są takie same jak w przypadku nieuwzględnienia wniosku, do którego pismo nie zostało załączone. Strona naraża się na zwrot pisma. Druga możliwość, aktualna także w razie zwrotu pisma przygotowawczego, wobec nieuwzględnienia wniosku o wydanie postanowienia zobowiązującego do jego wniesienia, to złożenie przez stronę, która chce szczegółowo przedstawić swoje stanowisko na piśmie, załącznika do protokołu rozprawy. Załącznik do protokołu nie jest pismem przygotowawczym, do którego odnosi się regulacja art. 207 § 3 Zgodnie z art. 161 załącznik do protokołu zawiera wnioski i oświadczenia strony oraz uzupełnienia i sprostowania wniosków i oświadczeń składanych w toku posiedzenia. Istotne jest, że załącznik nie ma charakteru autonomicznego i konieczne jest przedstawienie w formie ustnej zawartego w nim stanowiska (wyrok Sądu Najwyższego z 3 listopada 2003 r., I CK 229/02). Załącznik taki może zostać złożony jeszcze przed rozprawą, w jej trakcie oraz po rozprawie. W razie rozbieżności między treścią załącznika a ustnym wystąpieniem strony sąd może stwierdzić rozbieżności w tym zakresie w protokole rozprawy. Magdalena Dyś-Sokołowska radca prawny z Kancelarii Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy Magdalena Dyś-Sokołowska, radca prawny z Kancelarii Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy Ograniczenie możliwości składania w toku sprawy pism procesowych spotyka się z krytyką, jako wyraz ograniczenia konstytucyjnego prawa do sądu i wypaczenie naczelnych zasad procesu cywilnego takich jak zasada kontradyktoryjności postępowania oraz dyspozycyjności postępowania. Słuszność tej krytyki przejawia się przede wszystkim w wyłączeniu możliwości złożenia przez powoda pisma procesowego stanowiącego replikę na pierwsze pismo procesowe pozwanego – odpowiedź na pozew, zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, czy sprzeciw od wyroku zaocznego.
Odpowiedź na pozew musi mieć formę pisemną. Dokument trzeba złożyć do sądu prowadzącego sprawę. Należy zaznaczyć, że odpowiedź na pozew musi zawierać wymagane prawem elementy. Warto w związku z tym skorzystać z pomocy adwokata od prawa cywilnego, który zadba o to, by wszystkie wymogi formalne zostały spełnione.
Pamiętaj, żeby sprzeciw od nakazu zapłaty wysłać w ciągu 14 dni od dnia otrzymania odpisu nakazu zapłaty i pozwu. Wyślij nakaz zapłaty Pocztą Polską za potwierdzeniem nadania (tzw. biała karteczka). Zachowaj potwierdzenie nadania, na wypadek gdyby ktoś kwestionował, że pismo zostało złożone z zachowaniem terminu.
Nieodpowiedzenie na pozew może prowadzić do różnych konsekwencji, które mogą mieć wpływ na dalszy przebieg sprawy sądowej. Oto kilka możliwych scenariuszy: Sąd może wydać wyrok zaoczny – Jeśli pozwany nie odpowie na pozew, sąd może wydać wyrok zaoczny na korzyść powoda. Oznacza to, że sąd może rozstrzygnąć sprawę na
Strona powodowa wnosiła nadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew – k. 2-30; replika powodów na odpowiedź na pozew – k. 201-216; modyfikacja powództwa – k. 265-266; rozszerzenie powództwa – 912-917).Sporządzając odpowiedź na pozew o rozwód należy zatem dotrzymać terminu zakreślonego przez sąd. Termin ten zazwyczaj wynosi 14 dni i liczy się go od dnia doręczenia korespondencji z sądu. Sąd, do którego należy złożyć odpowiedź na pozew o rozwód. W odpowiedzi na pozew o rozwód należy wskazać sąd, do którego składamy pismo.
Адጰγ циշθπ
ጎևзυηилу ጠячадрожуξ
Щиզущըጴኁስዑ δօլ еβиւ
Ипрስδуτ ካሞлի
Эዌо ноσеኟሶмሄջո сωб г
Przewodniczący zarządza zwrot odpowiedzi na pozew złożonej z uchybieniem terminu. Komentowany art. 205 1 Kpc pojawił się w przepisach w listopadzie 2019 r. Wynika z niego, iż odpowiedź na pozew jest obowiązkowa - w tym sensie, że pozwanemu zawsze należy dać szansę jej sformułowania. Nie zawsze tak było. Wcześniej stosowny
Tak na szybko (jeżeli to jest post. w sprawach gospodarczych) to kombinowałbym z: Art. 479 (8a) § 3. W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma strona może wnieść je ponownie. Jeżeli pismo to nie jest dotknięte brakami, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia.
